Zakaj je do odločitve prišlo tako hitro? Praktično  vseh kolektivnih športih  v Sloveniji, razen hokej, se še čaka, kaj in kako. Zakaj je bolje, da se ne čaka in se odloči za konec že v sredini marca? Od resnejših lig sta je za to odločili le Nemčija in Belgija.

Vsi se nahajamo v situaciji, v kateri še nismo bili nikoli prej. Prvi in glavni interes za to odločitev je bila zaščita igralcev. To smo postavili pred vse ostalo. Zdravje športnikov je na prvem mestu in OZS je kot krovna organizacija dolžna poskrbeti za njih. Odločitev je bila sprejeta maksimalno odgovorno, nismo se pa ozirali na druge športe ter kdo je že sprejel karkoli in kdo ne. Tu gre za izjemno situacijo, ki je povezana z zdravjem in sklep je bil sprejet s tem ciljem. Seznam evropskih držav, ki so tudi že zaključila s prvenstvi je iz dneva v dan vse daljši.

Po kakšnem ključu je prišlo do realne ocene, da je ena ekipa boljša od druge? Kaj se je tukaj gledalo?

Dejstvo je, da je bila odločitev, da smo sprejeli in potrdili državne prvake za nas verjetno bistveno lažja, kot bo pri večini ostalih zvez. Pri nas je bil redni del prvenstva odigran v celoti, odigrali smo tekme v modri in zeleni skupini. Vse ekipe so odigrale enako število tekem in s tega vidika je zadeva dokaj čista. Težje bo tistim, ki igrajo po drugačnih sistemih tekmovanj (npr. dvokrožne lige) in kjer ekipe še niso odigrale vseh tekem oz. vsak z vsakim. Pri nas bi bilo sicer potrebno odigrati še četrtfinalne in polfinalne tekme ter finale, toda tu nihče ni bil kakorkoli oškodovan, saj so ekipe, kot že rečeno, odigrale enako število tekem pod enakimi pogoji. Precej verjetno je, da bi slednje, če bi sezono podaljšali, težko zagotovili. Šole in dvorane so trenutno zaprte, a kasneje bi se lahko zgodilo, da ne bi imeli vsi enakih možnosti za trening. Prav tako je vprašanje, ali bi se v Slovenijo lahko vrnili tujci, ki so ob izbruhu koronavirusa v Sloveniji odšli domov. Smatramo, da bi bil vrstni red v prvenstvu pod takimi pogoji precej bolj sporen.

Zakaj je boljše, da se podeli naslove in kaj bi bilo drugače, če bi v tej izredni sezoni ostali brez prvakov?

Situacija, v kateri se nahajamo, po našem mnenju terja hitro ukrepanje. Nihče ne ve, koliko časa bo vse skupaj trajalo in kako se bo razvijalo. Trenutno ni na voljo nobene trdne podlage, vse temelji zgolj na ugibanjih. Kot sem že omenil, odigrano je bilo enako število tekem vseh ekip in to je bila v tej izjemni situaciji podlaga za določitev prvakov. Ta trenutek pripravljamo različne scenarije tudi glede ostalih nedokončanih lig, kot tudi tekmovanj v mlajših selekcijah. Skrbno bomo preučili vse možnosti, kot tudi to, kako bodo v naslednji sezoni formirane lige, da ne bo katera od ekip na kakršen koli način oškodovana.

Ekipe imajo določene sponzorske pogodbe, ki najbrž zaradi končanja sezone ne bodo v celoti izpolnjene. Govorim o finančnih obveznostih. Bo zveza glede tega klubom kaj priskočila na pomoč?

Glede te zadeve še nismo prejeli nobene informacije s strani klubov. Dejstvo je, da smo tudi zveze v enaki situaciji, saj se, kot lahko spremljate, tudi tekmovanja CEV in FIVB prestavljajo ali odpovedujejo. Te zadeve bomo reševali po končani bitki s koronavirusom in ko se življenje normalizira. Sedaj je na prvem mestu skrb za zdravje vseh nas.

Se je Nova KBM Branik že pritožila, se sploh bo in kaj se bo zgodilo, če se bo. Je kakšna možnost, da se sezona podaljša?

Iz OK Nova KBM Branik za zdaj pritožbe nismo prejeli. S stališča OZS se sezona v 1. Sportklub odbojkarski ligi ne more podaljšati.